Blog de Pierre FACON

Vous avez peut-être reçu le tract ci dessous, dont vous pouvez télécharger un exemplaire par le lien ci-dessous.
Tout d’abord il est clair, par la lecture du contenu, que les auteurs de ce tract connaissent parfaitement la situation et veulent faire croire aux lecteurs qu’ils ne la maîtrisent pas totalement.
Les auteurs présumés (Des riverains méfiants) me font passer pour un homme politique digne des pires agissements, je serai ainsi “dans le coup".
Dans quel coup ?
Je suis dans le coup, car je me positionne clairement pour un fouissement total des lignes à très haute tension (225000Volts) qui traversent nos communes de Rosny-Sous -Bois, Neuilly -Plaisance, et dans une moindre mesure, de Villemomble.
C’est parce que c’est un véritable problème environnemental, mais aussi de santé publique, que je gène.
Je fais effectivement partie du SIVU (Syndicat Intercommunal à Vocation Unique), qui a donné un avis positif en juin 2009, comme il est précisé dans ce tract, dont les auteurs ont la franchise de ne pas se faire connaître, mais qui possèdent beaucoup d’informations très précises.
Bien sûr que j’ai voté sur ce point.
Qui ne serait pas d’accord quand on ne présente que les aspects positifs, mais où les impacts sont inconnus ?
Lors ce ces réunions du SIVU, j’ai demandé à plusieurs reprises, à rencontrer le propriétaire de l’Ecole Du Bois.
Cette Ecole du Bois, dont le permis a été validé, a permis à son propriétaire d’imposer à RTE à déplacer la ligne à Très Haute Tension surplombant cette future école, entraînant ainsi un impact sur Neuilly Plaisance et Rosny Sous Bois.
Jamais je n’ai pu rencontrer ce propriétaire.
Ce qui n’est effectivement pas dit dans ce tract, c’est qu’à l’époque, personne, sauf peut-être RTE n’était informé des impact du déplacement de ces lignes sur la commune de Neuilly-Plaisance et de Rosny-Sous -Bois, donc du ripage de ces lignes de 7 mètres vers les habitations, contribuant ainsi aux nuisances potentielles sur la santé, et le bruit induit, mais aussi le rajout d’une ligne à très haute tension supplémentaire de 225000 Volts.
On peut se poser la question : mais pourquoi est-ce que je m’intéresse à ce problème ?
C’est que j’en suis une des victimes !! Et non par “calcul politique”
C’est que j’ai reçu, comme tous les riverains de cette ligne à très haute tension, la visite, en avril 2010, d’un géomètre expert, qui me précisait que je devais, comme tous les riverains concernés, signer un acte notarié, une convention, qui révisait la servitude sur la parcelle, rendant celle-ci plus contraignante, avec un surplomb des lignes plus important.
Est ce que cela c’est de l’invention ou une réalité ?
C’est une réalité, nous la vivons tous.
Il y a donc bien des impact dont ne tient pas compte l’actuelle étude d’impact réalisée par RTE, dont je conteste les limites et le contenu.

Mon objectif, l’objectif de l’association Danger Pylônes Santé http://dangerpylonesante.blogspot.com/ , est de monter un dossier de subventionnement de cet enfouissement par les partenaires présents, à savoir :
- Le Conseil Régional (qui subventionne déjà ces enfouissements)
- Le Conseil Général, qui s’est positionné déjà clairement, par la voie de sa Vice-Présidente, Josianne Bernard, pour cet enfouissement
- Les Villes concernées (Neuilly Plaisance, Rosny, Villemomble)
- La société Lafarge, sous la forme d’un mécénat par exemple
- RTE

Non, je n’abuse pas de votre bonne foi, je suis, et vous me connaissez, un fervent défenseur de l’environnement.
Il s’agit d’un dossier concernant le territoire, qui inclut différentes communes. En tant que Conseiller Général, il me semble normal de traiter de dossiers portant sur différents cantons.
C’est parce qu’il s’agit d’une cause juste et éthique, que je m’attaque à un véritable dossier, que je gène.
En résumé :

A toutes les personnes qui ont constitué ce tract diffamatoire, au lieu de faire de la diffamation et de l’attaque de personnes, d’induire des calculs politiciens, ils ne devraient pas se tromper d’objectif et plutôt s’insurger contre le nouveau tracé des lignes à haute tension consécutif au déplacement des lignes dont l’impact n’était pas connu en 2009.
C’est pourquoi je demande à tous ces détracteurs de bien vouloir réfléchir à l’intérêt des personnes vivant sur ces territoires et de bien vouloir eux aussi lutter pour l’enfouissement des lignes et de toutes leurs forces